周卫平主任率领律师团队代理“中国入世第一案”的百事国际仲裁案

2002年，百事公司和百事中国以四川韵律、四川百事严重违约为由，向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院提起仲裁，要求终止《合作经营合同》、《商标许可合同》和《浓缩液供应协议》并解散合作公司。四川百事和四川韵律迅速联系到北京市友邦律师事务所具有丰富国际仲裁代理经验的周卫平主任，委托其代理四川百事和四川韵律应对该案。周律师立即组成律师团队，制定应对方略，就程序问题向仲裁庭提出异议并获胜。其后认真展开尽职调查，搜集大量证据，依据法律和仲裁规则，在近十轮的书面辩论中，以事实和雄辩，有力抗击了对方的指责。最终在成都市中级人民法院拒绝承认与执行程序中获得胜诉裁定，促使中外双方以并购方案达成事实上的和解。

以下是对周律师率领律师团代理该案成功经验的介绍。

一、组织强有力的仲裁团队

在任何案件的受案之初，代理人都应当考虑到律师代理团队的构成问题。对于事实庞繁不清、法律关系复杂不明、无法由某一律师独立完成的，就应当根据案件的具体情况，安排适当的人选，组成代理团队。周卫平主任在向四川百事和四川韵律大致了解案件背景并简阅过百事集团和百事中国的仲裁申请书后，根据自己多年的涉外仲裁经验，在心中勾勒出团队架构的草图。

四川百事是中外合作企业、四川韵律是中外合作企业的中方股东，而百事集团和百事中国申请的仲裁事项涉及外商在中国的投资以及特许权交易，案件所涉及到的事实不仅时间跨度大而且数目繁杂，法律关系又以中国法为实体准据法，特许权交易因知识产权地域性而受中国法律约束，再加上该仲裁将在瑞典以英语进行，而中方控股的合作企业及合作企业的中方股东所形成的历史性文件均为中文，势必会有大量的翻译工作，考虑到上述因素，周卫平主任最终决定由涉外事务经验丰富并熟悉涉外投资、知识产权等方面法律的资深律师和精通英文的律师组成核心代理团队。

同时，鉴于瑞典的庭审规则和庭审方式的特殊性，为了便于仲裁程序顺利进行、仲裁结果对当事人最为有利，周卫平主任还动用了历年积累的外国律所资源，通过与国际律所的合作渠道，在瑞典寻找合作伙伴作为代理团队的外援支持，并在与委托人协商后，最终确定瑞典合作律师。

周卫平律师作为首席代理律师，对于百事案这种动用了数十人的、大规模团队运作的跨国仲裁，除了要组织代理团队对委托人委托的案件进行研究、做出法律处理之外，还需针对不同阶段，对代理团队中不同成员的工作做出适当的调整和安排，在不同的工作阶段、随着工作重点的侧重变化，调整团队成员的工作重心。

在代理过程中，不但有收集证据、研究要点、撰写文件、翻译、交叉检查等几道工序，还要与瑞典律师保持同步联系，对重点问题进行切磋并交换意见。为了让每个团队成员都清晰各自的任务、时限以及与其他成员任务的衔接。团队建立了任务表制度，确定整体工作的优先级别与每个团队成员完成各自任务的时限要求，确保每个团队成员都按照时间表完成工作，避免最后一分种交文件的压力，减少错误，从而保证代理工作的质量。周卫平律师带领的团队始终坚持与当事人得紧密协调，如与当事人领导密切研究对应方案和代理意见，调遣十几个证人出庭，组织法律界知名专家作为中国法律证人出庭等，有效保证中方主张有充分的法理和事实依据。

二、制定坚实有效的仲裁策略

在代理实践中，律师们往往在受案后立即一头扎入到案卷当中，分析事实、研究法律对策。作为一件复杂的国际案件的首席代理律师，周卫平主任除了在事实及法律层面运用法律技巧，更在代理团队开始具体工作之前指导代理团队拟定代理工作中的仲裁战略，并随着案件的进展及各种突发事件的出现，制定不同的对策和采取不同的战术，避免了盲目投入代理工作。

在百事案中，周卫平主任考虑到四川百事和四川韵律是仲裁被申请人，是中外合作企业及中外合作企业的中方股东，而百事集团和百事中国的核心仲裁请求是终止合作合同、解散合作企业，因此，作为被申请人的四川百事和四川韵律的最基本的胜利就在于合作合同继续履行、合作企业继续运转、中方股东能够继续从合作企业中获得收益。对此，周卫平律师构思了最大限度维护当事人包括程序权利在内的所有利益，争取最大限度击退对方指控攻势的方案。